Muss man im Ruhrgebiet geboren worden sein, um \u201eSalz & Eisen\u201c lesen zu wollen? Nein, das k\u00f6nnen auch alle anderen. Aber worum geht es bei dem Roman? Wen immer ich zum Thema bewaffnete K\u00e4mpfe im Ruhrgebiet befragte: die meisten sagten: \u201eJa, da war was!\u201c – und verwechselten die Ruhrbesetzung (durch franz\u00f6sische und belgische Truppen 1923) mit dem Ruhrkampf im Fr\u00fchjahr 1920. Dem Autor Horst Hensel verdanken wir aus einem \u00e4hnlichen Themenkreis \u201eDie Sehnsucht der Rosa Luxemburg\u201c (1987) und \u201eStauffenbergs Asche\u201c (2001). Ruhrkampf, das waren die vier hei\u00dfen Wochen nach dem Kapp-Putsch, als im Revier die Revolution von 1918 fortgef\u00fchrt werden sollte. Daher das knallige Rot des Schubers mit den drei B\u00e4nden. Darin erz\u00e4hlt Hensel von Menschen der damaligen Zeitgeschichte, einer Geschichte, die man kennen sollte, um die weitere Entwicklung hin zum Dritten Reich besser zu verstehen. Aus gutem Grund zitiert Hensel das \u201eKampflied\u201c der Brigade Ehrhardt im Jahr 1920:<\/p>\n
Hakenkreuz am Stahlhelm\/schwarz-wei\u00df-rotes Band\/die Brigade Ehrhardt\/werden wir genannt\/Die Brigade Ehrhardt schl\u00e4gt alles kurz und klein\/wehe dir, wehe dir, du Arbeiterschwein.<\/em><\/p>\n Auf den Angriff der Putschisten reagieren die Bergleute und Stahlarbeiter mit Aufstand. Gleich zu Beginn der Lekt\u00fcre staune ich dar\u00fcber, dass die Putschtruppen nichts von Arbeit wussten, nichts davon, dass\u00a0 z. B. die Patronen der Soldaten von denjenigen hergestellt wurden, denen sie letztlich galten, den Arbeitern. \u00c4hnliche gegen das moderne Wahrnehmen und Denken geb\u00fcrstete Entdeckungen kommen beim Lesen immer wieder vor. Eine dabei auftauchende Frage ist: Was darf man seinen Lesern heute noch zumuten? Ein Roman \u00fcber Arbeiter und Revolution, \u00fcber Klassenkampf und B\u00fcrgerkrieg sei nicht cool, den k\u00f6nne er sein lassen, wurde Hensel geraten. Seine Antwort erinnert an George Mallory. Gefragt in einem Interview, warum er \u2013 das war 1923 \u2013 den Mount Everest besteigen wolle, soll er gesagt haben: \u201eWeil es ihn gibt!\u201c So d\u00fcrfte auch Hensel vor 20 Jahren mit dem Basislager f\u00fcr sein 1000seitiges Epos \u00fcber den B\u00fcrgerkrieg im Fr\u00fchling 1920 begonnen haben: \u201eWeil es ihn gegeben hat!\u201c Als die Betrogenen nicht l\u00e4nger ertrugen, was schneidige Weltkriegsoffiziere nicht lassen konnten: die junge Republik in die kaiserliche Vorzeit zur\u00fcck zu schie\u00dfen. Nach einem Stellungskrieg, den diese Milit\u00e4rs noch bis Ende 1918 fortgef\u00fchrt hatten, als sie l\u00e4ngst wussten, dass er nicht mehr zu gewinnen war. Milit\u00e4rs, denen auch 16 Monate sp\u00e4ter das Leben eines Menschen ohne ihren Stallgeruch keine Kartoffel wert war.<\/p>\n Heute w\u00fcrden wir die M\u00e4nner testosteron\u00fcbersteuert nennen, die sich da in von der Aufl\u00f6sung bedrohten Freikorps im Reich herumtrieben. 1920 putschten sie mit der Reichswehr gegen die gew\u00e4hlte Regierung, erkl\u00e4rten Wolfgang Kapp zum Reichskanzler, aber die Ministerialb\u00fcrokratie machte nicht mit, und zw\u00f6lf Millionen Arbeiter und Angestellte nahmen den Generalstreik auf \u2013 den gr\u00f6\u00dften der deutschen Geschichte. Sogleich war der Putsch erledigt: ein Ruhmesblatt f\u00fcr die damaligen deutschen Werkeltagsmenschen mit ihrem Bekenntnis zur Demokratie. Auch der Streik wurde beendet, aber schon waren mordende Trupps im Ruhr-Revier unterwegs, den P\u00f6bel auf Vordermann zu bringen. Gegen sie erhoben sich die Arbeiterschweine, gegen die n\u00e4mlichen Offiziere, denen sie als Kanonenfutter gedient hatten. Womit die Fronterfahrung der Aufst\u00e4ndischen erkl\u00e4rt ist. Zentral organisiert war ihr Widerstand nicht, es gab keine Kommandozentrale, kein gemeinsames politisches Programm der Sozialisten, Kommunisten, Gewerkschafter. Spontan gebildete lokale Vollzugsr\u00e4te \u00fcbernahmen die politische Gewalt, 50.000 bewaffnete Putsch-Gegner bildeten die \u201eRote Ruhrarmee\u201c.<\/p>\n \u00dcber diese politischen Kenntnisse sollte man umrisshaft schon verf\u00fcgen, denn im Mittelpunkt des Romans stehen die normalen Menschen vor Ort. Kohle musste unter allen Umst\u00e4nden gef\u00f6rdert werden, f\u00fcr die Reichsregierung war das wichtig, denn die Reparationslieferungen wegen des verlorenen Kriegs waren auch in Kohle zu leisten, sonst drohte der Einmarsch der Siegertruppen (drei Jahre sp\u00e4ter war es dann doch so weit). Aber in Kontrolle war die Regierung nicht, auch nicht Generalmajor Oskar von Watter, Chef des Wehrkreises VI in M\u00fcnster – die Aufst\u00e4ndischen und die Freikorps schon gar nicht. Es gab Verhandlungen, die in ein \u201eBielefelder Abkommen\u201c m\u00fcndeten, aber beteiligt waren nur die Reichsregierung und Teile der Aufst\u00e4ndischen, niemand von der Roten Ruhrarmee, keine Vertreter der radikalen Arbeiterr\u00e4te und des Milit\u00e4rs. Eine Handvoll Gedenkst\u00e4tten im Revier, meist nur den Heimatpflegern vertraut, erinnert an Verlauf und Ende der Geschichte. Ich war \u00fcberrascht, mehr sei hier nicht verraten.<\/p>\n Nebenbei ersp\u00fcre ich als Leser bisher Unverstandenes \u00fcber das Zusammenleben der Alteingesessenen und der Zuwanderer in den Bergbaugebieten. Hier die Bauern, bei der harten Arbeit dem Wetter ausgeliefert wie schon immer; dort die Mineure, von weither angelockt, die ihre Arbeitszeit unterhalb der Scholle verbrachten, ganz andere Auffassungen vom Leben mitbrachten, sehr Fremdes kochten und komisches Deutsch sprachen, wenn \u00fcberhaupt \u2013 das musste ja Spannungen provozieren, die in \u201eSalz & Eisen\u201c im Hintergrund knistern.<\/p>\n Was macht Hensels Geschichte so lesenswert, auch in ihrem epischen Umfang? Meist sind ja wir Leser schlauer als die Personen im Get\u00fcmmel des Romans. Im Ruhrkampf gab es weder f\u00fcr Freund noch Feind einen \u00dcberblick. Das Vorantasten der Leute, die nicht klagen, aber ihrem Schicksal folgen, macht den Reiz des Romans aus. Auch als Leser suchen wir nach einem Gel\u00e4nder durch die Ungewissheit. Gelegentlich und \u00fcberraschend nimmt uns der Autor als erz\u00e4hlender Zeitzeuge an die Hand. Wir lernen eine ganze Welt kennen: Zechen und H\u00fctten, Hochzeiten und Kneipenversammlungen,\u00a0 Feldz\u00fcge und Schlachten, Vorlesungen \u00fcber Kants \u201eKritik der reinen Vernunft\u201c und Liebesgefl\u00fcster, wir gehen auf die Wochenm\u00e4rkte, befinden uns im Reichskanzleramt und beim Reichspr\u00e4sidenten, auch in der Reichsbank und auf einem Industriellentreffen, die Orte sind neben dem Ruhrgebiet mehrmals Berlin, ist Koblenz mit dem Headquarter der US-Truppen, ist Moskau mit Lenin, ist sogar Barcelona \u2013 und es gibt, bei aller Realistik, auch n\u00e4chtliche Surrealismen, wenn n\u00e4mlich Heinrich Heine auftaucht. Der Roman bietet eine ganze Welt. In aller Breite. Und von oben nach unten und umgekehrt. Das ist heute selten. \u201eSalz & Eisen\u201c nenne ich deshalb lesenswert.<\/p>\n Und der Stil? Er ist ironisch. Heldenges\u00e4nge stimmt dieser Autor nicht an. Sein Deutsch ist reich und sehr genau, so reich und so genau, dass es gelegentlich Anstrengung abverlangt. Dann w\u00fcnscht man sich als Leser nicht mehr st\u00e4ndig auf eine H\u00f6henwanderung mitgenommen zu werden, sondern eine Weile Rolltreppe\u00a0 fahren zu d\u00fcrfen. Hensel erz\u00e4hlt mit Absicht so, dass das Tempo der Geschichte in den Horizont passt, den die Menschen im Roman erleben, und mit dem wachsenden Einblick steigt der Lesegenuss. Wie von selbst vergleichen wir: Heutzutage w\u00fcrden uns die neuen Medien pausenlos mit \u2013 zumeist falschen \u2013 Informationen bombardieren.<\/p>\n Lesen Sie, entschleunigen Sie Ihr Leben, tauchen Sie in die wortkarge W\u00e4rme der Hauptpersonen ein, in die Not und N\u00e4he der Kumpel, der M\u00fctter und Frauen. Besonders diesen widmet Hensel viel Aufmerksamkeit. Da gibt es die beiden jungen K\u00f6chinnen Henriette und Auguste, das gibt es die k\u00f6niginnenhafte Frau Katharina, da gibt es Krankenschwestern an der Front und am Ende sogar K\u00e4mpferinnen \u2013 und da gibt es die fast schon sagenhafte \u201eolle Kalinna\u201c aus den W\u00e4ldern s\u00fcdlich der Ruhr. Und schlie\u00dflich Amalie Schaumann mit ihrem bewegenden Aufruf zur Niederlegung der Waffen. (Schaumann und viele andere Personen sind historisch verb\u00fcrgt.) Begegnen Sie dem Lokf\u00fchrer und Heizer, die gegen ihren Willen einen Zug voll Milit\u00e4r ins Revier bringen. Oder dem jungen Kerl auf dem Motorrad, dem stillen Helden der Geschichte, Sie werden nicht vergessen, was aus seinem Krad wird. Der Personen sind so viele, dass Hensel ihre Namen und Funktionen in einem Beiblatt auff\u00fchrt. \u201eSalz & Eisen\u201c ist damit besser zu lesen als \u201eKrieg und Frieden\u201c. Bekommen Sie eine gute Lekt\u00fcre f\u00fcr das Nachtk\u00e4stchen? Auf meinem lag es. Auch das Format in drei B\u00e4nden erleichtert die Lekt\u00fcre im Liegen.<\/p>\n Oliver Baer am 15. Februar 2024:\u00a0\u00a0Horst Hensel, \u201eSalz & Eisen\u201c, IFB Verlag Deutsche Sprache, 1.Auflage 2024, 1080 Seiten (gebunden), 69,40 \u20ac, ISBN 978-3-949233-14-2<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Muss man im Ruhrgebiet geboren worden sein, um \u201eSalz & Eisen\u201c lesen zu wollen? Nein, das k\u00f6nnen auch alle anderen. Aber worum geht es bei dem Roman? Wen immer ich zum Thema bewaffnete K\u00e4mpfe im Ruhrgebiet befragte: die meisten sagten: \u201eJa, da war was!\u201c – und verwechselten die Ruhrbesetzung (durch franz\u00f6sische und belgische Truppen 1923) […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"yoast_head":"\n