{"id":2503,"date":"2013-03-27T17:27:14","date_gmt":"2013-03-27T16:27:14","guid":{"rendered":"https:\/\/oliver-baer.de\/tatze\/?p=2503"},"modified":"2013-08-20T22:00:41","modified_gmt":"2013-08-20T21:00:41","slug":"architekten-waren-demnach-naturisten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oliver-baer.de\/tatze\/architekten-waren-demnach-naturisten","title":{"rendered":"Architekten w\u00e4ren demnach Naturisten?"},"content":{"rendered":"
Und wenn das Ergebnis eine Aggregation von Geb\u00e4uden w\u00e4re, worin sich keiner aufhalten, geschweige denn wohnen oder arbeiten m\u00f6chte, so er die Wahl h\u00e4tte? Keiner, und sei er noch so plattk\u00f6pfig, k\u00e4me auf diesen Gedankoiden. Bis auf die Sprachwissenschaft, dort ist das anders. Dort darf man behaupen, die Sprache sei etwas Nat\u00fcrliches, das auf nat\u00fcrliche Weise … (ach, lesen Sie oben weiter)<\/p>\n Die Zwei k\u00f6nne man nicht vergleichen? Doch, man muss es sogar: Sprache ist etwas Gemachtes, sie ist Kultur, nicht Natur. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" K\u00e4me irgendwer auf die Idee, die Architektur als etwas Nat\u00fcrliches zu bezeichnen? Als etwas, das auf nat\u00fcrliche Weise w\u00e4chst, das sich entwickelt, und dagegen k\u00f6nne man nichts machen? Und wenn das Ergebnis eine Aggregation von Geb\u00e4uden w\u00e4re, worin sich keiner aufhalten, geschweige denn wohnen oder arbeiten m\u00f6chte, so er die Wahl h\u00e4tte? Keiner, und sei […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-2503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesellschaft"],"yoast_head":"\n